NVIDIA GeForce 8400 GS
VS
AMD FirePro W7170M
NVIDIA GeForce 8400 GS
VS
AMD FirePro W7170M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8400 GS et AMD FirePro W7170M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1089
Position dans le classement des performances
313
2.38
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla
Architecture
GCN 3
G86
Nom du code
Amethyst
Desktop
Type
Mobile workstation
17 April 2007 (14 years ago)
Date de sortie
2 October 2015 (6 years ago)
$29.99
Prix initial
Pas de données
$78 (2.6x MSRP)
Prix actuel
$600
0.05
Rapport qualité-prix
5.79
G86
Nom de code du GPU
Tonga
Desktop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro W7170M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

16
Convoyeurs
2048
459 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
723 MHz
210 million
Nombre de transistors
5,000 million
80 nm
Processus technologique
28 nm
40 Watt
Consommation électrique (TDP)
100 Watt
3.6 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
92.54
29.376 gflops
Opérations en virgule flottante
2,961 gflops
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
2048
210 million
Nombre de transistors
5,000 million
40 Watt
Puissance thermique nominale
100 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce 8400 GS et AMD FirePro W7170M.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
170 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large
+
Options SLI
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce 8400 GS et AMD FirePro W7170M peut être vue dans cette section.

DDR2
Type de mémoire
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
800 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
6.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-
256 MB
Standard memory config per GPU
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8400 GS et AMD FirePro W7170M, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
Eyefinity
+

Technologie

La différence entre NVIDIA GeForce 8400 GS et AMD FirePro W7170M est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
Enduro
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce 8400 GS et AMD FirePro W7170M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
6.3
Pas de données
OpenCL
2.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 8400 GS et AMD FirePro W7170M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 8400 GS ou AMD FirePro W7170M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD FirePro W7170M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD FirePro W7170M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD FirePro W7170M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD FirePro W7170M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD FirePro W7170M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce 8400 GS

Moins cher ($78 (2.6x MSRP) vs $600)

Consommation électrique réduite (40 Watt vs 100 Watt)

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 4 GB)

Avantages AMD FirePro W7170M

15.49% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2048 vs 16)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 80 nm)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 6.4 GB/s)

Donc, NVIDIA GeForce 8400 GS ou AMD FirePro W7170M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W7170M .

NVIDIA GeForce 8400 GS par rapport à AMD FirePro W7170M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 8400 GS
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W7170M