AMD FirePro W7170M
VS
AMD FirePro V5900
AMD FirePro W7170M
VS
AMD FirePro V5900

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD FirePro W7170M et AMD FirePro V5900. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

313
Position dans le classement des performances
584
GCN 3
Architecture
TeraScale 3
Amethyst
Nom du code
Cayman
Mobile workstation
Type
Workstation
2 October 2015 (6 years ago)
Date de sortie
24 May 2011 (10 years ago)
$600
Prix actuel
$156
5.79
Rapport qualité-prix
1.12
Tonga
Nom de code du GPU
Cayman
Mobile workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro V5900 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2048
Convoyeurs
512
723 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
5,000 million
Nombre de transistors
2,640 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
100 Watt
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
92.54
Nombre de texels traités par seconde
19.20
2,961 gflops
Opérations en virgule flottante
614.4 gflops
2048
Convertisseurs / cœurs CUDA
512
5,000 million
Nombre de transistors
2,640 million
100 Watt
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD FirePro W7170M et AMD FirePro V5900.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
230 mm
None
Alimentation complémentaire
None
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD FirePro W7170M et AMD FirePro V5900 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
5000 MHz
Fréquence de la mémoire
2000 MHz
160.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD FirePro W7170M et AMD FirePro V5900, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DVI
+
Eyefinity
Pas de données

Technologie

La différence entre AMD FirePro W7170M et AMD FirePro V5900 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
AppAcceleration
Pas de données
+
Enduro
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD FirePro W7170M et AMD FirePro V5900. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
Pas de données
6.3
Shader Model
Pas de données
2.0
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro W7170M et AMD FirePro V5900 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro W7170M ou AMD FirePro V5900 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD FirePro W7170M

9.89% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2048 vs 512)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 64 GB/s)

Avantages AMD FirePro V5900

Moins cher ($156 vs $600)

Consommation électrique réduite (75 Watt vs 100 Watt)

Donc, AMD FirePro W7170M ou AMD FirePro V5900?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W7170M .

AMD FirePro W7170M par rapport à AMD FirePro V5900 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W7170M
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro V5900