AMD FirePro W7170M
VS
AMD FirePro V5900
AMD FirePro W7170M
VS
AMD FirePro V5900

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD FirePro W7170M e AMD FirePro V5900. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

313
Posizione nella classifica delle prestazioni
584
GCN 3
Architettura
TeraScale 3
Amethyst
Nome in codice
Cayman
Mobile workstation
Tipo
Workstation
2 October 2015 (6 years ago)
Data di rilascio
24 May 2011 (10 years ago)
$600
Prezzo corrente
$156
5.79
Rapporto qualità/prezzo
1.12
Tonga
Nome in codice della GPU
Cayman
Mobile workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD FirePro W7170M e AMD FirePro V5900 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

2048
Trasportatori
512
723 MHz
Frequenza di clock del nucleo
600 MHz
5,000 million
Numero di transistor
2,640 million
28 nm
Processo tecnologico
40 nm
100 Watt
Consumo energetico (TDP)
75 Watt
92.54
Numero di texel elaborati al secondo
19.20
2,961 gflops
Operazioni in virgola mobile
614.4 gflops
2048
Convertitori / core CUDA
512
5,000 million
Numero di transistor
2,640 million
100 Watt
Potenza termica di progetto
75 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD FirePro W7170M e AMD FirePro V5900.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
230 mm
None
Alimentazione supplementare
None
large
Laptop size
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD FirePro W7170M e AMD FirePro V5900 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
5000 MHz
Frequenza di memoria
2000 MHz
160.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
64 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD FirePro W7170M e AMD FirePro V5900, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
1x DVI
+
Eyefinity
Nessun dato

Tecnologia

La differenza tra AMD FirePro W7170M e AMD FirePro V5900 è la funzionalità aggiuntiva.

+
AppAcceleration
Nessun dato
+
Enduro
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD FirePro W7170M e AMD FirePro V5900. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
Nessun dato
6.3
Shader Model
Nessun dato
2.0
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD FirePro W7170M e AMD FirePro V5900 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD FirePro W7170M o AMD FirePro V5900 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD FirePro W7170M

9.89% più veloce nei test

Altri trasportatori (2048 vs 512)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Dimensione massima della RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (160.0 GB/s vs 64 GB/s)

Vantaggi AMD FirePro V5900

Più economico ($156 vs $600)

Meno consumo di energia (75 Watt vs 100 Watt)

Quindi, AMD FirePro W7170M o AMD FirePro V5900?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro W7170M .

AMD FirePro W7170M verso AMD FirePro V5900 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro W7170M
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro V5900