NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
AMD FirePro W7170M
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
AMD FirePro W7170M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti et AMD FirePro W7170M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

368
Position dans le classement des performances
313
42.74
Rapport qualité-prix
Pas de données
Fermi
Architecture
GCN 3
GF114
Nom du code
Amethyst
Desktop
Type
Mobile workstation
25 January 2011 (10 years ago)
Date de sortie
2 October 2015 (6 years ago)
$249
Prix initial
Pas de données
$180 (0.7x MSRP)
Prix actuel
$600
4.67
Rapport qualité-prix
5.79
GF114
Nom de code du GPU
Tonga
Desktop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro W7170M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
2048
822 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
723 MHz
1,950 million
Nombre de transistors
5,000 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
170 Watt
Consommation électrique (TDP)
100 Watt
52.67
Nombre de texels traités par seconde
92.54
1,263.4 gflops
Opérations en virgule flottante
2,961 gflops
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
2048
1,950 million
Nombre de transistors
5,000 million
170 Watt
Puissance thermique nominale
100 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce GTX 560 Ti et AMD FirePro W7170M.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
229 mm
Longueur
Pas de données
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce GTX 560 Ti et AMD FirePro W7170M peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
2004 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
128.3 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti et AMD FirePro W7170M, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
Eyefinity
+
+
HDMI
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA GeForce GTX 560 Ti et AMD FirePro W7170M est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
Enduro
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce GTX 560 Ti et AMD FirePro W7170M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
6.3
Pas de données
OpenCL
2.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 560 Ti et AMD FirePro W7170M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ou AMD FirePro W7170M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W7170M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W7170M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W7170M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W7170M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W7170M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Moins cher ($180 (0.7x MSRP) vs $600)

Avantages AMD FirePro W7170M

1.81% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2048 vs 384)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (100 Watt vs 170 Watt)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 128.3 GB/s)

Donc, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ou AMD FirePro W7170M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W7170M .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti par rapport à AMD FirePro W7170M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W7170M