NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
AMD FirePro W7170M
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
AMD FirePro W7170M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i AMD FirePro W7170M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

368
Pozycja w rankingu wydajności
313
42.74
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
GCN 3
GF114
Nazwa kodowa
Amethyst
Desktop
Typ
Mobile workstation
25 January 2011 (10 years ago)
Data wydania
2 October 2015 (6 years ago)
$249
Cena początkowa
brak danych
$180 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$600
4.67
Stosunek jakości do ceny
5.79
GF114
Nazwa kodowa układu GPU
Tonga
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti a AMD FirePro W7170M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
2048
822 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
723 MHz
1,950 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
170 Watt
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
52.67
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
92.54
1,263.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,961 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
1,950 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
170 Watt
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i AMD FirePro W7170M.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
229 mm
Długość
brak danych
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i AMD FirePro W7170M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
2004 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
128.3 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i AMD FirePro W7170M, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Eyefinity
+
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GTX 560 Ti a AMD FirePro W7170M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
Enduro
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i AMD FirePro W7170M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 560 Ti oraz AMD FirePro W7170M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 560 Ti lub AMD FirePro W7170M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W7170M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W7170M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W7170M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W7170M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W7170M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Taniej ($180 (0.7x MSRP) vs $600)

Zalety AMD FirePro W7170M

1.81% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (100 Watt vs 170 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 128.3 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti lub AMD FirePro W7170M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W7170M .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti w stosunku do AMD FirePro W7170M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W7170M