AMD Caicos
VS
AMD FirePro V5900
AMD Caicos
VS
AMD FirePro V5900

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Caicos i AMD FirePro V5900. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
584
TeraScale 2
Architektura
TeraScale 3
Caicos
Nazwa kodowa
Cayman
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
24 May 2011 (10 years ago)
$10.38
Aktualna cena
$156
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.12
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
Cayman
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Caicos a AMD FirePro V5900 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
512
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
19.20
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
614.4 gflops
160
Konwertery / rdzenie CUDA
512
370 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Caicos i AMD FirePro V5900.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
230 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Caicos i AMD FirePro V5900 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
2000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Caicos i AMD FirePro V5900, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Caicos i AMD FirePro V5900. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz AMD FirePro V5900 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub AMD FirePro V5900 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
AMD FirePro V5900
Death Stranding (2020) AMD Caicos
AMD FirePro V5900
F1 2020 (2020) AMD Caicos
AMD FirePro V5900
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
AMD FirePro V5900
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
AMD FirePro V5900
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $156)

Zalety AMD FirePro V5900

7.14% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 160)

Więc, AMD Caicos lub AMD FirePro V5900?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro V5900 .

AMD Caicos w stosunku do AMD FirePro V5900 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro V5900