AMD Caicos
VS
AMD FirePro V5900
AMD Caicos
VS
AMD FirePro V5900

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Caicos y AMD FirePro V5900. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
584
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 3
Caicos
Nombre del código
Cayman
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Fecha de publicación
24 May 2011 (10 years ago)
$10.38
Precio actual
$156
No hay datos
Relación calidad-precio
1.12
Caicos
Nombre del código de la GPU
Cayman
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Caicos y AMD FirePro V5900 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

160
Transportadores
512
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
600 MHz
370 million
Número de transistores
2,640 million
40 nm
Proceso tecnológico
40 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
75 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
19.20
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
614.4 gflops
160
Convertidores / núcleos CUDA
512
370 million
Número de transistores
2,640 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
75 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Caicos y el AMD FirePro V5900.

No hay datos
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Longitud
230 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Caicos y AMD FirePro V5900 puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR5
No hay datos
Maximum RAM amount
2 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
2000 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
64 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Caicos y AMD FirePro V5900, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
1x DVI

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Caicos y AMD FirePro V5900. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Caicos y AMD FirePro V5900 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Caicos o AMD FirePro V5900 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
AMD FirePro V5900
Death Stranding (2020) AMD Caicos
AMD FirePro V5900
F1 2020 (2020) AMD Caicos
AMD FirePro V5900
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
AMD FirePro V5900
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
AMD FirePro V5900
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Caicos

Más barato ($10.38 vs $156)

Ventajas AMD FirePro V5900

7.14% más rápido en las pruebas

Más transportadores (512 vs 160)

Así que.., AMD Caicos o AMD FirePro V5900?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro V5900 .

AMD Caicos frente a AMD FirePro V5900 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Caicos
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro V5900