AMD Radeon R9 270
VS
AMD Caicos
AMD Radeon R9 270
VS
AMD Caicos

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R9 270 i AMD Caicos. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

286
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN 1.0
Architektura
TeraScale 2
Curacao
Nazwa kodowa
Caicos
Desktop
Typ
Desktop
13 November 2013 (8 years ago)
Data wydania
no data
$179
Cena początkowa
brak danych
$269 (1.5x MSRP)
Aktualna cena
$10.38
reference
Projekt
brak danych
6.20
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Curacao
Nazwa kodowa układu GPU
Caicos
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R9 270 a AMD Caicos w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
160
925 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,800 million
Liczba tranzystorów
370 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
74.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
2,368 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
160
925 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,800 million
Liczba tranzystorów
370 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R9 270 i AMD Caicos.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
210 mm
Długość
brak danych
1 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R9 270 i AMD Caicos można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
179.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R9 270 i AMD Caicos, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
+
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R9 270 a AMD Caicos to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
1
LiquidVR
brak danych
-
PowerTune
brak danych
1
TressFX
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych
+
UVD
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R9 270 i AMD Caicos. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 270 oraz AMD Caicos karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 270 lub AMD Caicos Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Caicos
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Caicos
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Caicos
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Caicos
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Caicos
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R9 270

20.51% szybciej w testach

Więcej przenośników (1280 vs 160)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $269 (1.5x MSRP))

Więc, AMD Radeon R9 270 lub AMD Caicos?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 270 .

AMD Radeon R9 270 w stosunku do AMD Caicos porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 270
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos