NVIDIA Quadro K2100M
VS
AMD FirePro V5900
NVIDIA Quadro K2100M
VS
AMD FirePro V5900

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K2100M i AMD FirePro V5900. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

563
Pozycja w rankingu wydajności
584
2.89
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
TeraScale 3
GK106
Nazwa kodowa
Cayman
Mobile workstation
Typ
Workstation
23 July 2013 (8 years ago)
Data wydania
24 May 2011 (10 years ago)
$84.95
Cena początkowa
brak danych
$208 (2.4x MSRP)
Aktualna cena
$156
0.97
Stosunek jakości do ceny
1.12
GK106
Nazwa kodowa układu GPU
Cayman
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K2100M a AMD FirePro V5900 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

576
Przenośniki
512
667 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
2,540 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
55 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
32.02
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
19.20
768.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
614.4 gflops
576
Konwertery / rdzenie CUDA
512
2,540 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
55 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K2100M i AMD FirePro V5900.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
230 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K2100M i AMD FirePro V5900 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
3000 MHz
Częstotliwość pamięci
2000 MHz
48.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K2100M i AMD FirePro V5900, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI
1.2
Display Port
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro K2100M a AMD FirePro V5900 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K2100M i AMD FirePro V5900. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
brak danych
5
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K2100M oraz AMD FirePro V5900 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K2100M lub AMD FirePro V5900 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro V5900
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro V5900
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro V5900
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro V5900
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro V5900
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K2100M

0.3% szybciej w testach

Więcej przenośników (576 vs 512)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (55 Watt vs 75 Watt)

Zalety AMD FirePro V5900

Taniej ($156 vs $208 (2.4x MSRP))

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 48.0 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro K2100M lub AMD FirePro V5900?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K2100M .

NVIDIA Quadro K2100M w stosunku do AMD FirePro V5900 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K2100M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro V5900