NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro 400
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro 400

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA Quadro 400. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

379
Позиция в рейтинге производительности
1064
нет данных
Соотношение цены и качества
4.94
Kepler
Архитектура
Tesla 2.0
GK104
Кодовое наименование
GT216
Workstation
Тип
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Release date
5 April 2011 (10 years ago)
$937
Начальная цена
$169
нет данных
Актуальная цена
$510 (3x MSRP)
GK104
Кодовое наименование GPU
GT216
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA GRID K260Q  и  NVIDIA Quadro 400 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
48
745 MHz
Тактовая частота ядра
450 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
486 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
225 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
32 Watt
95.36
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
7.200
2,289 gflops
Операций с плавающей запятой
108 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
48
3,540 million
Количество транзисторов
486 million
225 Watt
Расчетная тепловая мощность
32 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA Quadro 400.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Длина
163 mm
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA Quadro 400 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
5000 MHz
Частота памяти
1540 MHz
160.0 GB/s
Пропускная способность памяти
12.32 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA Quadro 400, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x DisplayPort

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA Quadro 400. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GRID K260Q and NVIDIA Quadro 400 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GRID K260Q или NVIDIA Quadro 400 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA GRID K260Q

12.81% быстрее в тестах

Больше конвееров (1536 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Большая пропускная способность памяти (160.0 GB/s vs 12.32 GB/s)

Преимущества NVIDIA Quadro 400

Меньшее энергопотребление (32 Watt vs 225 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 2 GB)

Итак, NVIDIA GRID K260Q или NVIDIA Quadro 400?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q против NVIDIA Quadro 400 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GRID K260Q
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro 400