NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA NVS 315
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA NVS 315

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA NVS 315. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

379
Позиция в рейтинге производительности
939
Kepler
Архитектура
Fermi 2.0
GK104
Кодовое наименование
GF119
Workstation
Тип
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
Release date
10 March 2013 (8 years ago)
$937
Начальная цена
$159
нет данных
Актуальная цена
$343 (2.2x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
0.03
GK104
Кодовое наименование GPU
GF119
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA GRID K260Q  и  NVIDIA NVS 315 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
48
745 MHz
Тактовая частота ядра
523 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
292 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
225 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
19 Watt
95.36
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
4.184
2,289 gflops
Операций с плавающей запятой
100.4 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
48
3,540 million
Количество транзисторов
292 million
225 Watt
Расчетная тепловая мощность
19 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA NVS 315.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Длина
145 mm
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA NVS 315 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
5000 MHz
Частота памяти
1750 MHz
160.0 GB/s
Пропускная способность памяти
14 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA NVS 315, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DMS-59

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA NVS 315. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GRID K260Q and NVIDIA NVS 315 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GRID K260Q или NVIDIA NVS 315 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA GRID K260Q

12.01% быстрее в тестах

Больше конвееров (1536 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (2 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (160.0 GB/s vs 14 GB/s)

Преимущества NVIDIA NVS 315

Меньшее энергопотребление (19 Watt vs 225 Watt)

Итак, NVIDIA GRID K260Q или NVIDIA NVS 315?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q против NVIDIA NVS 315 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GRID K260Q
5.0 Из 1 CpusData Рейтинг NVIDIA NVS 315