NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA NVS 315
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA NVS 315

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID K260Q i NVIDIA NVS 315. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

379
Pozycja w rankingu wydajności
939
Kepler
Architektura
Fermi 2.0
GK104
Nazwa kodowa
GF119
Workstation
Typ
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
10 March 2013 (8 years ago)
$937
Cena początkowa
$159
brak danych
Aktualna cena
$343 (2.2x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.03
GK104
Nazwa kodowa układu GPU
GF119
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID K260Q a NVIDIA NVS 315 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
48
745 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
523 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
292 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
225 Watt
Zużycie energii (TDP)
19 Watt
95.36
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.184
2,289 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
100.4 gflops
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
48
3,540 million
Liczba tranzystorów
292 million
225 Watt
Projektowa moc cieplna
19 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID K260Q i NVIDIA NVS 315.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
145 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID K260Q i NVIDIA NVS 315 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
1750 MHz
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID K260Q i NVIDIA NVS 315, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DMS-59

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID K260Q i NVIDIA NVS 315. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K260Q oraz NVIDIA NVS 315 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K260Q lub NVIDIA NVS 315 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID K260Q

12.01% szybciej w testach

Więcej przenośników (1536 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 14 GB/s)

Zalety NVIDIA NVS 315

Mniejsze zużycie energii (19 Watt vs 225 Watt)

Więc, NVIDIA GRID K260Q lub NVIDIA NVS 315?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q w stosunku do NVIDIA NVS 315 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K260Q
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA NVS 315