NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce 210
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce 210

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID K260Q i NVIDIA GeForce 210. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

379
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.85
Kepler
Architektura
Tesla 2.0
GK104
Nazwa kodowa
GT218
Workstation
Typ
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
12 October 2009 (12 years ago)
$937
Cena początkowa
$29.49
brak danych
Aktualna cena
$68 (2.3x MSRP)
GK104
Nazwa kodowa układu GPU
GT218
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID K260Q a NVIDIA GeForce 210 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
16
745 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
589 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
260 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
225 Watt
Zużycie energii (TDP)
30.5 Watt
95.36
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.160
2,289 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
39.36 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
105 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
16
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
16
3,540 million
Liczba tranzystorów
260 million
225 Watt
Projektowa moc cieplna
30.5 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID K260Q i NVIDIA GeForce 210.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
6.60" (16.8 cm)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCI-E 2.0
brak danych
Wysokość
2.731" (6.9 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID K260Q i NVIDIA GeForce 210 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR2
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
500 MHz
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
8.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID K260Q i NVIDIA GeForce 210, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
DVIVGADisplayPort
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
Internal
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między NVIDIA GRID K260Q a NVIDIA GeForce 210 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID K260Q i NVIDIA GeForce 210. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K260Q oraz NVIDIA GeForce 210 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K260Q lub NVIDIA GeForce 210 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID K260Q

13.16% szybciej w testach

Więcej przenośników (1536 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 8.0 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce 210

Mniejsze zużycie energii (30.5 Watt vs 225 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 2 GB)

Więc, NVIDIA GRID K260Q lub NVIDIA GeForce 210?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q w stosunku do NVIDIA GeForce 210 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K260Q
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 210