NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce 210
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce 210

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce 210。注意性能评级中的位置,选择最好的。

379
业绩排名中的位置
not rated
没有数据
物有所值
2.85
Kepler
建筑学
Tesla 2.0
GK104
代码名称
GT218
Workstation
类型
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
发布日期
12 October 2009 (12 years ago)
$937
初始价格
$29.49
没有数据
当前价格
$68 (2.3x MSRP)
GK104
图形处理器的代码名称
GT218
Workstation
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce 210之间选择最佳显卡。

1536
输送机
16
745 MHz
核心时钟频率
589 MHz
3,540 million
晶体管的数量
260 million
28 nm
技术过程
40 nm
225 Watt
消耗功率
30.5 Watt
95.36
每秒处理的文本数
4.160
2,289 gflops
浮点运算
39.36 gflops
没有数据
最高温度
105 °C
没有数据
CUDA核心
16
1536
转换器/CUDA核心
16
3,540 million
晶体管的数量
260 million
225 Watt
设计热量输出
30.5 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce 210时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
长度
6.60" (16.8 cm)
没有数据
补充喂养
None
没有数据
巴士支持
PCI-E 2.0
没有数据
高度
2.731" (6.9 cm)

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce 210的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR2
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
存储器总线容量
64 Bit
5000 MHz
存储器频率
500 MHz
160.0 GB/s
内存带宽
8.0 GB/s

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce 210的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
DVIVGADisplayPort
没有数据
Multi monitor support
+
没有数据
Maximum VGA resolution
2048x1536
没有数据
Audio input for HDMI
Internal
没有数据
HDMI
+

技术

NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce 210的区别在于附加功能。

没有数据
CUDA
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce 210。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GRID K260Q 和 NVIDIA GeForce 210 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GRID K260Q 查明是否 NVIDIA GeForce 210 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GRID K260Q

13.16% 在测试中更快

更多输送机 (1536 vs 16)

大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)

大的内存带宽 (160.0 GB/s vs 8.0 GB/s)

优势 NVIDIA GeForce 210

更少的电力消耗 (30.5 Watt vs 225 Watt)

最大的RAM尺寸 (512 MB vs 2 GB)

所以。NVIDIA GRID K260Q 查明是否 NVIDIA GeForce 210?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q 与此相反 NVIDIA GeForce 210 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GRID K260Q
5.0 来自 1 CpusData 分数 NVIDIA GeForce 210