NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 760

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce GTX 760。注意性能评级中的位置,选择最好的。

379
业绩排名中的位置
265
没有数据
物有所值
33.84
Kepler
建筑学
Kepler
GK104
代码名称
GK104
Workstation
类型
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
发布日期
25 June 2013 (8 years ago)
$937
初始价格
$249
没有数据
当前价格
$141 (0.6x MSRP)
没有数据
物有所值
14.45
GK104
图形处理器的代码名称
GK104
Workstation
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce GTX 760之间选择最佳显卡。

1536
输送机
1152
745 MHz
核心时钟频率
980 MHz
没有数据
加速
1033 MHz
3,540 million
晶体管的数量
3,540 million
28 nm
技术过程
28 nm
225 Watt
消耗功率
170 Watt
95.36
每秒处理的文本数
94.1 billion/sec
2,289 gflops
浮点运算
2,378 gflops
没有数据
最高温度
97 °C
没有数据
CUDA核心
1152
1536
转换器/CUDA核心
1152
没有数据
加速速度
1033 MHz
3,540 million
晶体管的数量
3,540 million
225 Watt
设计热量输出
170 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce GTX 760时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
9.5" (24.1 cm)
没有数据
补充喂养
Two 6-pin
没有数据
SLI选项
+
没有数据
巴士支持
PCI Express 3.0
没有数据
高度
4.376" (11.1 cm)
没有数据
Minimum recommended system power
500 Watt

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce GTX 760的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
存储器总线容量
256 Bit
5000 MHz
存储器频率
3000 MHz
160.0 GB/s
内存带宽
192.2 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce GTX 760的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
没有数据
支持G-SYNC
+
没有数据
Multi monitor support
4 displays
没有数据
HDCP
+
没有数据
Maximum VGA resolution
2048x1536
没有数据
Audio input for HDMI
Internal
没有数据
HDMI
+

技术

NVIDIA GRID K260Q和NVIDIA GeForce GTX 760的区别在于附加功能。

没有数据
3D Vision
+
没有数据
GPU Boost
+
没有数据
CUDA
+
没有数据
GeForce Experience
+
没有数据
Blu Ray 3D
+
没有数据
3D Gaming
+
没有数据
3D Vision Live
+
没有数据
FXAA
+
没有数据
TXAA
+
没有数据
Adaptive VSync
+
没有数据
PhysX
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce GTX 760。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.3
没有数据
Vulkan
1.1.126
没有数据
Shader Model
5.1
没有数据
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GRID K260Q 和 NVIDIA GeForce GTX 760 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GRID K260Q 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 760 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 760
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 760
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 760
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 760
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 760
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GRID K260Q

更多输送机 (1536 vs 1152)

优势 NVIDIA GeForce GTX 760

8.32% 在测试中更快

更少的电力消耗 (170 Watt vs 225 Watt)

大的内存带宽 (192.2 GB/s vs 160.0 GB/s)

支持G-SYNC

所以。NVIDIA GRID K260Q 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 760?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 760 .

NVIDIA GRID K260Q 与此相反 NVIDIA GeForce GTX 760 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GRID K260Q
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 760