NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce 210
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce 210

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 NVIDIA GRID K260Q 및 NVIDIA GeForce 210. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

379
성능 평가 순위
not rated
데이터 없음
가격 대비 가치(0-100)
2.85
Kepler
아키텍처
Tesla 2.0
GK104
코드 이름
GT218
Workstation
유형
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
Release date
12 October 2009 (12 years ago)
$937
출시 가격(MSRP)
$29.49
데이터 없음
지금 가격
$68 (2.3x MSRP)
GK104
GPU 코드 이름
GT218
Workstation
시장 세그먼트
Desktop

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 NVIDIA GRID K260Q과 NVIDIA GeForce 210 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

1536
파이프라인
16
745 MHz
코어 클럭 속도
589 MHz
3,540 million
트랜지스터 수
260 million
28 nm
제조 공정 기술
40 nm
225 Watt
전력 소비(TDP)
30.5 Watt
95.36
텍스처 채우기 속도
4.160
2,289 gflops
부동 소수점 성능
39.36 gflops
데이터 없음
최대 GPU 온도
105 °C
데이터 없음
CUDA 코어
16
1536
파이프라인/쿠다 코어
16
3,540 million
트랜지스터 개수
260 million
225 Watt
열 설계 전력(TDP)
30.5 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 NVIDIA GRID K260Q과 NVIDIA GeForce 210를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x16
인터페이스
PCIe 2.0 x16
데이터 없음
길이
6.60" (16.8 cm)
데이터 없음
보조 전원 커넥터
None
데이터 없음
버스 지원
PCI-E 2.0
데이터 없음
높이
2.731" (6.9 cm)

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 NVIDIA GRID K260Q과 NVIDIA GeForce 210의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5
메모리 유형
GDDR2
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
메모리 버스 폭
64 Bit
5000 MHz
메모리 클럭 속도
500 MHz
160.0 GB/s
메모리 대역폭
8.0 GB/s

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 NVIDIA GRID K260Q과 NVIDIA GeForce 210의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

No outputs
디스플레이 커넥터
DVIVGADisplayPort
데이터 없음
Multi monitor support
+
데이터 없음
Maximum VGA resolution
2048x1536
데이터 없음
Audio input for HDMI
Internal
데이터 없음
HDMI
+

기술

NVIDIA GRID K260Q과 NVIDIA GeForce 210의 차이점은 추가 기능입니다.

데이터 없음
CUDA
+

API 지원

지원되는 API의 차이는 NVIDIA GRID K260Q과 NVIDIA GeForce 210입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. NVIDIA GRID K260Q and NVIDIA GeForce 210 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 NVIDIA GRID K260Q 또는 NVIDIA GeForce 210 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 NVIDIA GRID K260Q

13.16% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

더 많은 파이프라인 (1536 vs 16)

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (28 nm vs 40 nm)

더 많은 메모리 대역폭 (160.0 GB/s vs 8.0 GB/s)

장점 NVIDIA GeForce 210

전력 소비 감소 (30.5 Watt vs 225 Watt)

최대 RAM 용량 증가 (512 MB vs 2 GB)

그래서 NVIDIA GRID K260Q 또는 NVIDIA GeForce 210?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q 대 NVIDIA GeForce 210 성능 벤치마크 비교

전체 벤치마크 성능

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA GRID K260Q
5.0 아웃 오브 1 CpusData 점수 NVIDIA GeForce 210