NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce 210
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce 210

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GRID K260Q et NVIDIA GeForce 210. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

379
Position dans le classement des performances
not rated
Pas de données
Rapport qualité-prix
2.85
Kepler
Architecture
Tesla 2.0
GK104
Nom du code
GT218
Workstation
Type
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
Date de sortie
12 October 2009 (12 years ago)
$937
Prix initial
$29.49
Pas de données
Prix actuel
$68 (2.3x MSRP)
GK104
Nom de code du GPU
GT218
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce 210 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1536
Convoyeurs
16
745 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
589 MHz
3,540 million
Nombre de transistors
260 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
225 Watt
Consommation électrique (TDP)
30.5 Watt
95.36
Nombre de texels traités par seconde
4.160
2,289 gflops
Opérations en virgule flottante
39.36 gflops
Pas de données
Température maximale
105 °C
Pas de données
Cœurs CUDA
16
1536
Convertisseurs / cœurs CUDA
16
3,540 million
Nombre de transistors
260 million
225 Watt
Puissance thermique nominale
30.5 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GRID K260Q et NVIDIA GeForce 210.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
6.60" (16.8 cm)
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCI-E 2.0
Pas de données
Hauteur
2.731" (6.9 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GRID K260Q et NVIDIA GeForce 210 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR2
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
5000 MHz
Fréquence de la mémoire
500 MHz
160.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
8.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GRID K260Q et NVIDIA GeForce 210, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
DVIVGADisplayPort
Pas de données
Multi monitor support
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
Internal
Pas de données
HDMI
+

Technologie

La différence entre NVIDIA GRID K260Q et NVIDIA GeForce 210 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
CUDA
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GRID K260Q et NVIDIA GeForce 210. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GRID K260Q et NVIDIA GeForce 210 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GRID K260Q ou NVIDIA GeForce 210 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 210
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GRID K260Q

13.16% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1536 vs 16)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 8.0 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce 210

Consommation électrique réduite (30.5 Watt vs 225 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 2 GB)

Donc, NVIDIA GRID K260Q ou NVIDIA GeForce 210?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q par rapport à NVIDIA GeForce 210 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID K260Q
5.0 De 1 CpusData Score NVIDIA GeForce 210