NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA NVS 315
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA NVS 315

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA NVS 315. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

379
Posizione nella classifica delle prestazioni
939
Kepler
Architettura
Fermi 2.0
GK104
Nome in codice
GF119
Workstation
Tipo
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
10 March 2013 (8 years ago)
$937
Prezzo iniziale
$159
Nessun dato
Prezzo corrente
$343 (2.2x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.03
GK104
Nome in codice della GPU
GF119
Workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA NVS 315 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1536
Trasportatori
48
745 MHz
Frequenza di clock del nucleo
523 MHz
3,540 million
Numero di transistor
292 million
28 nm
Processo tecnologico
40 nm
225 Watt
Consumo energetico (TDP)
19 Watt
95.36
Numero di texel elaborati al secondo
4.184
2,289 gflops
Operazioni in virgola mobile
100.4 gflops
1536
Convertitori / core CUDA
48
3,540 million
Numero di transistor
292 million
225 Watt
Potenza termica di progetto
19 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA NVS 315.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
145 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA NVS 315 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
5000 MHz
Frequenza di memoria
1750 MHz
160.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
14 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA NVS 315, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
1x DMS-59

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA NVS 315. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA NVS 315 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GRID K260Q o NVIDIA NVS 315 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA NVS 315
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GRID K260Q

12.01% più veloce nei test

Altri trasportatori (1536 vs 48)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Dimensione massima della RAM (2 GB vs 1 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (160.0 GB/s vs 14 GB/s)

Vantaggi NVIDIA NVS 315

Meno consumo di energia (19 Watt vs 225 Watt)

Quindi, NVIDIA GRID K260Q o NVIDIA NVS 315?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q verso NVIDIA NVS 315 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GRID K260Q
5.0 Da 1 CpusData Punteggio NVIDIA NVS 315