NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro 400
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro 400

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

379
Posizione nella classifica delle prestazioni
1064
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
4.94
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
GK104
Nome in codice
GT216
Workstation
Tipo
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
5 April 2011 (10 years ago)
$937
Prezzo iniziale
$169
Nessun dato
Prezzo corrente
$510 (3x MSRP)
GK104
Nome in codice della GPU
GT216
Workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1536
Trasportatori
48
745 MHz
Frequenza di clock del nucleo
450 MHz
3,540 million
Numero di transistor
486 million
28 nm
Processo tecnologico
40 nm
225 Watt
Consumo energetico (TDP)
32 Watt
95.36
Numero di texel elaborati al secondo
7.200
2,289 gflops
Operazioni in virgola mobile
108 gflops
1536
Convertitori / core CUDA
48
3,540 million
Numero di transistor
486 million
225 Watt
Potenza termica di progetto
32 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
163 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
5000 MHz
Frequenza di memoria
1540 MHz
160.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
12.32 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
1x DVI, 1x DisplayPort

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GRID K260Q o NVIDIA Quadro 400 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GRID K260Q

12.81% più veloce nei test

Altri trasportatori (1536 vs 48)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (160.0 GB/s vs 12.32 GB/s)

Vantaggi NVIDIA Quadro 400

Meno consumo di energia (32 Watt vs 225 Watt)

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 2 GB)

Quindi, NVIDIA GRID K260Q o NVIDIA Quadro 400?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q verso NVIDIA Quadro 400 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GRID K260Q
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro 400