NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro 400
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro 400

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

379
Posição no ranking de desempenho
1064
Sem dados
Relação custo-benefício
4.94
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
GK104
Nome de código
GT216
Workstation
Tipo
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
5 April 2011 (10 years ago)
$937
Preço inicial
$169
Sem dados
Preço actual
$510 (3x MSRP)
GK104
Nome de código da GPU
GT216
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1536
Transportadores
48
745 MHz
Frequência do relógio central
450 MHz
3,540 million
Número de transístores
486 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
225 Watt
Consumo de energia (TDP)
32 Watt
95.36
Número de texels processados por segundo
7.200
2,289 gflops
Operações com pontos flutuantes
108 gflops
1536
Conversores / núcleos CUDA
48
3,540 million
Número de transístores
486 million
225 Watt
Desenho de saída de calor
32 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
163 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
5000 MHz
Frequência de memória
1540 MHz
160.0 GB/s
Largura de banda de memória
12.32 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 1x DisplayPort

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro 400 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GRID K260Q ou NVIDIA Quadro 400 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro 400
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GRID K260Q

12.81% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1536 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Grande largura de banda de memória (160.0 GB/s vs 12.32 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro 400

Menos consumo de energia (32 Watt vs 225 Watt)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 2 GB)

Por isso, NVIDIA GRID K260Q ou NVIDIA Quadro 400?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q versus NVIDIA Quadro 400 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GRID K260Q
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro 400