NVIDIA GRID K260Q
VS
Intel UHD Graphics 620
NVIDIA GRID K260Q
VS
Intel UHD Graphics 620

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA GRID K260Q и Intel UHD Graphics 620. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

379
Позиция в рейтинге производительности
639
Kepler
Архитектура
Gen. 9.5
GK104
Кодовое наименование
Kaby Lake GT2
Workstation
Тип
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
Release date
1 September 2017 (4 years ago)
$937
Начальная цена
нет данных
нет данных
Актуальная цена
$706
нет данных
Соотношение цены и качества
1.06
GK104
Кодовое наименование GPU
Kaby-Lake-Refresh GT2
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA GRID K260Q  и  Intel UHD Graphics 620 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
192
745 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1150 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
189 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
225 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
95.36
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
27.60
2,289 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
1536
Конвееров / CUDA ядер
24
нет данных
Скорость разгона
1150 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
189 million
225 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA GRID K260Q и Intel UHD Graphics 620.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA GRID K260Q и Intel UHD Graphics 620 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
LPDDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
32 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
5000 MHz
Частота памяти
нет данных
160.0 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA GRID K260Q и Intel UHD Graphics 620, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между NVIDIA GRID K260Q и Intel UHD Graphics 620 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA GRID K260Q и Intel UHD Graphics 620. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.103
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GRID K260Q and Intel UHD Graphics 620 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GRID K260Q или Intel UHD Graphics 620 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA GRID K260Q

8.84% быстрее в тестах

Больше конвееров (1536 vs 192)

Преимущества Intel UHD Graphics 620

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 225 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (32 GB vs 2 GB)

Итак, NVIDIA GRID K260Q или Intel UHD Graphics 620?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q против Intel UHD Graphics 620 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GRID K260Q
5.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 620