NVIDIA GRID K260Q
VS
Intel UHD Graphics 620
NVIDIA GRID K260Q
VS
Intel UHD Graphics 620

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GRID K260Q和Intel UHD Graphics 620。注意性能评级中的位置,选择最好的。

379
业绩排名中的位置
639
Kepler
建筑学
Gen. 9.5
GK104
代码名称
Kaby Lake GT2
Workstation
类型
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
发布日期
1 September 2017 (4 years ago)
$937
初始价格
没有数据
没有数据
当前价格
$706
没有数据
物有所值
1.06
GK104
图形处理器的代码名称
Kaby-Lake-Refresh GT2
Workstation
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GRID K260Q和Intel UHD Graphics 620之间选择最佳显卡。

1536
输送机
192
745 MHz
核心时钟频率
300 MHz
没有数据
加速
1150 MHz
3,540 million
晶体管的数量
189 million
28 nm
技术过程
14 nm
225 Watt
消耗功率
15 Watt
95.36
每秒处理的文本数
27.60
2,289 gflops
浮点运算
没有数据
1536
转换器/CUDA核心
24
没有数据
加速速度
1150 MHz
3,540 million
晶体管的数量
189 million
225 Watt
设计热量输出
15 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GRID K260Q和Intel UHD Graphics 620时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x1

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GRID K260Q和Intel UHD Graphics 620的区别。

GDDR5
存储器类型
LPDDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
32 GB
256 Bit
存储器总线容量
64/128 Bit
5000 MHz
存储器频率
没有数据
160.0 GB/s
内存带宽
没有数据
没有数据
共享内存
+

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GRID K260Q和Intel UHD Graphics 620的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
No outputs

技术

NVIDIA GRID K260Q和Intel UHD Graphics 620的区别在于附加功能。

没有数据
Quick Sync
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Intel UHD Graphics 620。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
1.1.103
没有数据
Shader Model
6.4
没有数据
OpenCL
2.1

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GRID K260Q 和 Intel UHD Graphics 620 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GRID K260Q 查明是否 Intel UHD Graphics 620 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GRID K260Q

8.84% 在测试中更快

更多输送机 (1536 vs 192)

优势 Intel UHD Graphics 620

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

更少的电力消耗 (15 Watt vs 225 Watt)

最大的RAM尺寸 (32 GB vs 2 GB)

所以。NVIDIA GRID K260Q 查明是否 Intel UHD Graphics 620?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q 与此相反 Intel UHD Graphics 620 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GRID K260Q
5.0 来自 1 CpusData 分数 Intel UHD Graphics 620