NVIDIA GRID K260Q
VS
Intel UHD Graphics 620
NVIDIA GRID K260Q
VS
Intel UHD Graphics 620

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA GRID K260Q y Intel UHD Graphics 620. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

379
Posición en el ranking de rendimiento
639
Kepler
Arquitectura
Gen. 9.5
GK104
Nombre del código
Kaby Lake GT2
Workstation
Tipo
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
1 September 2017 (4 years ago)
$937
Precio inicial
No hay datos
No hay datos
Precio actual
$706
No hay datos
Relación calidad-precio
1.06
GK104
Nombre del código de la GPU
Kaby-Lake-Refresh GT2
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA GRID K260Q y Intel UHD Graphics 620 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1536
Transportadores
192
745 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
300 MHz
No hay datos
Aceleración
1150 MHz
3,540 million
Número de transistores
189 million
28 nm
Proceso tecnológico
14 nm
225 Watt
Consumo de energía (TDP)
15 Watt
95.36
Número de texels procesados por segundo
27.60
2,289 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
1536
Convertidores / núcleos CUDA
24
No hay datos
Velocidad de aceleración
1150 MHz
3,540 million
Número de transistores
189 million
225 Watt
Potencia calorífica de diseño
15 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA GRID K260Q y el Intel UHD Graphics 620.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x1

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA GRID K260Q y Intel UHD Graphics 620 puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
LPDDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
32 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
64/128 Bit
5000 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
160.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos
No hay datos
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA GRID K260Q y Intel UHD Graphics 620, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

La diferencia entre NVIDIA GRID K260Q y Intel UHD Graphics 620 es la funcionalidad adicional.

No hay datos
Quick Sync
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA GRID K260Q y Intel UHD Graphics 620. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.1.103
No hay datos
Shader Model
6.4
No hay datos
OpenCL
2.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GRID K260Q y Intel UHD Graphics 620 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GRID K260Q o Intel UHD Graphics 620 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel UHD Graphics 620
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA GRID K260Q

8.84% más rápido en las pruebas

Más transportadores (1536 vs 192)

Ventajas Intel UHD Graphics 620

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energía (15 Watt vs 225 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (32 GB vs 2 GB)

Así que.., NVIDIA GRID K260Q o Intel UHD Graphics 620?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q frente a Intel UHD Graphics 620 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GRID K260Q
5.0 Desde 1 CpusData Puntuación Intel UHD Graphics 620