NVIDIA GRID K260Q
VS
AMD FirePro W4300
NVIDIA GRID K260Q
VS
AMD FirePro W4300

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA GRID K260Q y AMD FirePro W4300. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

379
Posición en el ranking de rendimiento
380
Kepler
Arquitectura
GCN 2.0
GK104
Nombre del código
Bonaire
Workstation
Tipo
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
1 December 2015 (6 years ago)
$937
Precio inicial
No hay datos
No hay datos
Precio actual
$319
No hay datos
Relación calidad-precio
7.52
GK104
Nombre del código de la GPU
Bonaire
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA GRID K260Q y AMD FirePro W4300 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1536
Transportadores
768
745 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
930 MHz
3,540 million
Número de transistores
2,080 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
225 Watt
Consumo de energía (TDP)
50 Watt
95.36
Número de texels procesados por segundo
44.64
2,289 gflops
Rendimiento en coma flotante
1,428 gflops
1536
Convertidores / núcleos CUDA
768
3,540 million
Número de transistores
2,080 million
225 Watt
Potencia calorífica de diseño
50 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA GRID K260Q y el AMD FirePro W4300.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
171 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA GRID K260Q y AMD FirePro W4300 puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
5000 MHz
Frecuencia de la memoria
6000 MHz
160.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
96 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA GRID K260Q y AMD FirePro W4300, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
4x mini-DisplayPort

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA GRID K260Q y AMD FirePro W4300. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GRID K260Q y AMD FirePro W4300 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GRID K260Q o AMD FirePro W4300 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
AMD FirePro W4300
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
AMD FirePro W4300
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
AMD FirePro W4300
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
AMD FirePro W4300
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
AMD FirePro W4300
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA GRID K260Q

0.21% más rápido en las pruebas

Más transportadores (1536 vs 768)

Gran ancho de banda de la memoria (160.0 GB/s vs 96 GB/s)

Ventajas AMD FirePro W4300

Menos consumo de energía (50 Watt vs 225 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Así que.., NVIDIA GRID K260Q o AMD FirePro W4300?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q frente a AMD FirePro W4300 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GRID K260Q
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro W4300