Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
AMD FireStream 9250
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
AMD FireStream 9250

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и AMD FireStream 9250. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

377
Позиция в рейтинге производительности
605
Gen. 11 Ice Lake
Архитектура
TeraScale
Tiger Lake Xe
Кодовое наименование
RV770
Laptop
Тип
Desktop
15 August 2020 (1 year ago)
Release date
16 June 2008 (13 years ago)
Tiger Lake Xe
Кодовое наименование GPU
RV770
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7  и  AMD FireStream 9250 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

96
Конвейеры
800
нет данных
Тактовая частота ядра
625 MHz
нет данных
Количество транзисторов
956 million
10 nm
Технологический процесс
55 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
150 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
25.00
нет данных
Операций с плавающей запятой
1,000.0 gflops
96
Конвееров / CUDA ядер
800
нет данных
Количество транзисторов
956 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
150 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и AMD FireStream 9250.

нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
1x 6-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и AMD FireStream 9250 можно увидеть в этом разделе.

DDR4
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
1 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
1986 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
63.55 GB/s
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и AMD FireStream 9250, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x DVI

Технологии

Разница между Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и AMD FireStream 9250 в дополнительном функционале.

+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и AMD FireStream 9250. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 12_1
DirectX
10.1 (10_1)
нет данных
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 and AMD FireStream 9250 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или AMD FireStream 9250 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD FireStream 9250
Death Stranding (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD FireStream 9250
F1 2020 (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD FireStream 9250
Gears Tactics (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD FireStream 9250
Doom Eternal (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD FireStream 9250
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

18.84% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 55 nm)

Преимущества AMD FireStream 9250

Больше конвееров (800 vs 96)

Итак, Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или AMD FireStream 9250?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 против AMD FireStream 9250 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FireStream 9250