Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
NVIDIA Quadro NVS 450
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
NVIDIA Quadro NVS 450

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA Quadro NVS 450. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

377
Позиция в рейтинге производительности
not rated
нет данных
Соотношение цены и качества
0.60
Gen. 11 Ice Lake
Архитектура
Tesla
Tiger Lake Xe
Кодовое наименование
G98
Laptop
Тип
Workstation
15 August 2020 (1 year ago)
Release date
11 November 2008 (13 years ago)
нет данных
Начальная цена
$163.14
нет данных
Актуальная цена
$136 (0.8x MSRP)
Tiger Lake Xe
Кодовое наименование GPU
G98
Laptop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7  и  NVIDIA Quadro NVS 450 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

96
Конвейеры
8
нет данных
Тактовая частота ядра
480 MHz
нет данных
Количество транзисторов
210 million
10 nm
Технологический процесс
65 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
35 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
3.840
нет данных
Операций с плавающей запятой
2x 19.2 gflops
96
Конвееров / CUDA ядер
8
нет данных
Количество транзисторов
210 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
35 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA Quadro NVS 450.

нет данных
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA Quadro NVS 450 можно увидеть в этом разделе.

DDR4
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
256 MB
нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
нет данных
Частота памяти
1400 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
11.2 GB/s
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA Quadro NVS 450, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
4x DisplayPort

Технологии

Разница между Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA Quadro NVS 450 в дополнительном функционале.

+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA Quadro NVS 450. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 12_1
DirectX
11.1 (10_0)
нет данных
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 and NVIDIA Quadro NVS 450 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или NVIDIA Quadro NVS 450 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro NVS 450
Death Stranding (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro NVS 450
F1 2020 (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro NVS 450
Gears Tactics (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro NVS 450
Doom Eternal (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro NVS 450
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

23.89% быстрее в тестах

Больше конвееров (96 vs 8)

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 65 nm)

Преимущества NVIDIA Quadro NVS 450

Нет преимуществ

Итак, Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или NVIDIA Quadro NVS 450?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 против NVIDIA Quadro NVS 450 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro NVS 450