Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
NVIDIA Quadro NVS 450
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
NVIDIA Quadro NVS 450

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e NVIDIA Quadro NVS 450. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

377
Posição no ranking de desempenho
not rated
Sem dados
Relação custo-benefício
0.60
Gen. 11 Ice Lake
Arquitectura
Tesla
Tiger Lake Xe
Nome de código
G98
Laptop
Tipo
Workstation
15 August 2020 (1 year ago)
Data de lançamento
11 November 2008 (13 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$163.14
Sem dados
Preço actual
$136 (0.8x MSRP)
Tiger Lake Xe
Nome de código da GPU
G98
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e NVIDIA Quadro NVS 450 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

96
Transportadores
8
Sem dados
Frequência do relógio central
480 MHz
Sem dados
Número de transístores
210 million
10 nm
Processo tecnológico
65 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
35 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
3.840
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
2x 19.2 gflops
96
Conversores / núcleos CUDA
8
Sem dados
Número de transístores
210 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e NVIDIA Quadro NVS 450}.

Sem dados
Interface
PCIe 1.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e NVIDIA Quadro NVS 450} pode ser vista nesta secção.

DDR4
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
256 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1400 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
11.2 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e NVIDIA Quadro NVS 450, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
4x DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e NVIDIA Quadro NVS 450} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e NVIDIA Quadro NVS 450. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12_1
DirectX
11.1 (10_0)
Sem dados
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e NVIDIA Quadro NVS 450 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou NVIDIA Quadro NVS 450 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro NVS 450
Death Stranding (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro NVS 450
F1 2020 (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro NVS 450
Gears Tactics (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro NVS 450
Doom Eternal (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro NVS 450
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

23.89% mais rápido nos testes

Mais transportadores (96 vs 8)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (10 nm vs 65 nm)

Vantagens NVIDIA Quadro NVS 450

Sem vantagens

Por isso, Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou NVIDIA Quadro NVS 450?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 versus NVIDIA Quadro NVS 450 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro NVS 450