Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
NVIDIA GeForce 8600 GTS

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA GeForce 8600 GTS. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

377
Позиция в рейтинге производительности
1057
нет данных
Соотношение цены и качества
2.82
Gen. 11 Ice Lake
Архитектура
Tesla
Tiger Lake Xe
Кодовое наименование
G84
Laptop
Тип
Desktop
15 August 2020 (1 year ago)
Release date
17 April 2007 (14 years ago)
нет данных
Начальная цена
$199
нет данных
Актуальная цена
$70 (0.4x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
0.06
Tiger Lake Xe
Кодовое наименование GPU
G84
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7  и  NVIDIA GeForce 8600 GTS на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

96
Конвейеры
32
нет данных
Тактовая частота ядра
675 MHz
нет данных
Количество транзисторов
289 million
10 nm
Технологический процесс
80 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
60 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
10.8 billion/sec
нет данных
Операций с плавающей запятой
92.8 gflops
96
Конвееров / CUDA ядер
32
нет данных
Количество транзисторов
289 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
60 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA GeForce 8600 GTS.

нет данных
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
нет данных
Длина
198 mm
нет данных
Дополнительное питание
1x 6-pin
нет данных
Опции SLI
+

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA GeForce 8600 GTS можно увидеть в этом разделе.

DDR4
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
256 MB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
1000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
32 GB/s
+
Разделяемая память
нет данных
нет данных
Standard memory config per GPU
256 MB

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA GeForce 8600 GTS, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x S-Video

Технологии

Разница между Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA GeForce 8600 GTS в дополнительном функционале.

+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и NVIDIA GeForce 8600 GTS. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 12_1
DirectX
11.1 (10_0)
нет данных
OpenGL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 and NVIDIA GeForce 8600 GTS видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или NVIDIA GeForce 8600 GTS для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Death Stranding (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8600 GTS
F1 2020 (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Gears Tactics (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Doom Eternal (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

23.43% быстрее в тестах

Больше конвееров (96 vs 32)

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 80 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce 8600 GTS

Нет преимуществ

Итак, Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или NVIDIA GeForce 8600 GTS?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 против NVIDIA GeForce 8600 GTS сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce 8600 GTS