AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

498
Позиция в рейтинге производительности
377
GCN
Архитектура
Gen. 11 Ice Lake
Kaveri Spectre
Кодовое наименование
Tiger Lake Xe
Desktop
Тип
Laptop
14 January 2014 (7 years ago)
Release date
15 August 2020 (1 year ago)
Kaveri Spectre
Кодовое наименование GPU
Tiger Lake Xe
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)  и  Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
96
720 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
28 nm
Технологический процесс
10 nm
384
Конвееров / CUDA ядер
96

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR4
+
Разделяемая память
+

Технологии

Разница между AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+
+
DirectCompute 5.0
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
DirectX 12_1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) and Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Больше конвееров (384 vs 96)

Преимущества Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

18.09% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 28 nm)

Итак, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) против Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7