AMD Radeon R5 A240
VS
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon R5 A240
VS
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R5 A240 и AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

820
Позиция в рейтинге производительности
498
GCN 1.0
Архитектура
GCN
Jet
Кодовое наименование
Kaveri Spectre
Desktop
Тип
Desktop
2014 (7 years ago)
Release date
14 January 2014 (7 years ago)
Oland
Кодовое наименование GPU
Kaveri Spectre
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R5 A240  и  AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

320
Конвейеры
384
1030 MHz
Тактовая частота ядра
720 MHz
780 MHz
Разгон
нет данных
690 million
Количество транзисторов
нет данных
28 nm
Технологический процесс
28 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
15.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
320
Конвееров / CUDA ядер
384
780 MHz
Скорость разгона
нет данных
950 million
Количество транзисторов
нет данных
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R5 A240 и AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop).

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
нет данных
168 mm
Длина
нет данных
None
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R5 A240 и AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
нет данных
2 GB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
1800 MBps
Частота памяти
нет данных
28.8 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R5 A240 и AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), размерами и количеством мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Подключения к дисплею
нет данных
+
HDMI
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R5 A240 и AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) в дополнительном функционале.

нет данных
DirectCompute 5.0
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R5 A240 и AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
4.6
OpenGL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R5 A240 and AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R5 A240 или AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R5 A240

Нет преимуществ

Преимущества AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

3.47% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 320)

Итак, AMD Radeon R5 A240 или AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Radeon R5 A240 против AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R5 A240
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)