AMD Radeon R5 A240
VS
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon R5 A240
VS
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon R5 A240 e AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

820
Posizione nella classifica delle prestazioni
498
GCN 1.0
Architettura
GCN
Jet
Nome in codice
Kaveri Spectre
Desktop
Tipo
Desktop
2014 (7 years ago)
Data di rilascio
14 January 2014 (7 years ago)
Oland
Nome in codice della GPU
Kaveri Spectre
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon R5 A240 e AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

320
Trasportatori
384
1030 MHz
Frequenza di clock del nucleo
720 MHz
780 MHz
Accelerazione
Nessun dato
690 million
Numero di transistor
Nessun dato
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
50 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
15.60
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
320
Convertitori / core CUDA
384
780 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
950 million
Numero di transistor
Nessun dato
50 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon R5 A240 e AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop).

PCIe 3.0 x8
Interfaccia
Nessun dato
168 mm
Lunghezza
Nessun dato
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon R5 A240 e AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) può essere vista in questa sezione.

DDR3
Tipo di memoria
Nessun dato
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
128 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
1800 MBps
Frequenza di memoria
Nessun dato
28.8 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon R5 A240 e AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), le dimensioni e il numero di monitor.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Connessioni al display
Nessun dato
+
HDMI
Nessun dato

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon R5 A240 e AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
DirectCompute 5.0
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon R5 A240 e AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
4.6
OpenGL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R5 A240 e AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R5 A240 o AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon R5 A240

Nessun vantaggio

Vantaggi AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

3.47% più veloce nei test

Altri trasportatori (384 vs 320)

Quindi, AMD Radeon R5 A240 o AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Radeon R5 A240 verso AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R5 A240
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)