AMD Radeon R5 A240
VS
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon R5 A240
VS
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R5 A240 et AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

820
Position dans le classement des performances
498
GCN 1.0
Architecture
GCN
Jet
Nom du code
Kaveri Spectre
Desktop
Type
Desktop
2014 (7 years ago)
Date de sortie
14 January 2014 (7 years ago)
Oland
Nom de code du GPU
Kaveri Spectre
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

320
Convoyeurs
384
1030 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
720 MHz
780 MHz
Accélération
Pas de données
690 million
Nombre de transistors
Pas de données
28 nm
Processus technologique
28 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
15.60
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
320
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
780 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
950 million
Nombre de transistors
Pas de données
50 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R5 A240 et AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop).

PCIe 3.0 x8
Interface
Pas de données
168 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R5 A240 et AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
Pas de données
2 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
128 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
1800 MBps
Fréquence de la mémoire
Pas de données
28.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R5 A240 et AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Connexions à l'écran
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

La différence entre AMD Radeon R5 A240 et AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
DirectCompute 5.0
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R5 A240 et AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
4.6
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R5 A240 et AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R5 A240 ou AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 A240
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R5 A240

Aucun avantage

Avantages AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

3.47% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 320)

Donc, AMD Radeon R5 A240 ou AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Radeon R5 A240 par rapport à AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R5 A240
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)