AMD Bonaire
VS
AMD Radeon R5 A240
AMD Bonaire
VS
AMD Radeon R5 A240

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Bonaire et AMD Radeon R5 A240. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
820
GCN 2.0
Architecture
GCN 1.0
Bonaire
Nom du code
Jet
Desktop
Type
Desktop
no data
Date de sortie
2014 (7 years ago)
$15.74
Prix actuel
Pas de données
Bonaire
Nom de code du GPU
Oland
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon R5 A240 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

896
Convoyeurs
320
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
1030 MHz
Pas de données
Accélération
780 MHz
2,080 million
Nombre de transistors
690 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
15.60
896
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
Pas de données
Vitesse d'accélération
780 MHz
2,080 million
Nombre de transistors
950 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Bonaire et AMD Radeon R5 A240.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x8
Pas de données
Longueur
168 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Bonaire et AMD Radeon R5 A240 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
DDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1800 MBps
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
28.8 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Bonaire et AMD Radeon R5 A240, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Pas de données
HDMI
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Bonaire et AMD Radeon R5 A240. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Bonaire et AMD Radeon R5 A240 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Bonaire ou AMD Radeon R5 A240 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R5 A240
Death Stranding (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R5 A240
F1 2020 (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R5 A240
Gears Tactics (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R5 A240
Doom Eternal (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R5 A240
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Bonaire

Plus de convoyeurs (896 vs 320)

Avantages AMD Radeon R5 A240

2.51% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Bonaire ou AMD Radeon R5 A240?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R5 A240 .

AMD Bonaire par rapport à AMD Radeon R5 A240 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Bonaire
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R5 A240