AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce GTX 970M SLI. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

498
Position dans le classement des performances
119
GCN
Architecture
Maxwell
Kaveri Spectre
Nom du code
Pas de données
Desktop
Type
Laptop
14 January 2014 (7 years ago)
Date de sortie
7 October 2014 (7 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$1326
Pas de données
Rapport qualité-prix
7.81
Kaveri Spectre
Nom de code du GPU
Pas de données
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTX 970M SLI en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
2560
720 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
924 MHz
Pas de données
Accélération
1038 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
2x 5200 Million
28 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
162 Watt
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
2560
Pas de données
Vitesse d'accélération
1038 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
2x 5200 Million
Pas de données
Puissance thermique nominale
162 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce GTX 970M SLI.

Pas de données
Laptop size
large
Pas de données
Options SLI
+

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce GTX 970M SLI peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2x 6 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
2x 192 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
+
Mémoire partagée
-

Technologie

La différence entre AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce GTX 970M SLI est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
GPU Boost
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
GeForce Experience
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
GeForce ShadowPlay
+
Pas de données
BatteryBoost
+
+
DirectCompute 5.0
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce GTX 970M SLI. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce GTX 970M SLI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ou NVIDIA GeForce GTX 970M SLI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Aucun avantage

Avantages NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

44.72% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2560 vs 384)

Donc, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ou NVIDIA GeForce GTX 970M SLI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 970M SLI .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) par rapport à NVIDIA GeForce GTX 970M SLI comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 970M SLI