Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) i NVIDIA GeForce GTX 970M SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) a NVIDIA GeForce GTX 970M SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) i NVIDIA GeForce GTX 970M SLI.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) i NVIDIA GeForce GTX 970M SLI można zobaczyć w tej sekcji.
Technologia
Różnica między AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) a NVIDIA GeForce GTX 970M SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) i NVIDIA GeForce GTX 970M SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) oraz NVIDIA GeForce GTX 970M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) lub NVIDIA GeForce GTX 970M SLI Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 970M SLI | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 970M SLI | |||||||
| F1 2020 (2020) | AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 970M SLI | |||||||
| Gears Tactics (2020) | AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 970M SLI | |||||||
| Doom Eternal (2020) | AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 970M SLI | |||||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Zalety NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
44.72% szybciej w testach
Więcej przenośników (2560 vs 384)
Więc, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) lub NVIDIA GeForce GTX 970M SLI?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 970M SLI .
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 970M SLI porównanie w testach porównawczych
Ogólne wyniki w benchmarkach
Ocena użytkownika
