Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GT 740 i AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GT 740 a AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GT 740 i AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop).
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GT 740 i AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GT 740 i AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), rozmiar i liczba monitorów.
Technologia
Różnica między NVIDIA GeForce GT 740 a AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) to właśnie dodatkowa funkcjonalność.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GT 740 i AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 740 oraz AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 740 lub AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Dobra do gier.
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GT 740 | ||||||
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) | |||||||
Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GT 740 | ||||||
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) | |||||||
F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GT 740 | ||||||
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) | |||||||
Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GT 740 | ||||||
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) | |||||||
Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GT 740 | ||||||
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) |
Legend | |
5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. |
Zalety NVIDIA GeForce GT 740
0.88% szybciej w testach
Zalety AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Więc, NVIDIA GeForce GT 740 lub AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 740 .
NVIDIA GeForce GT 740 w stosunku do AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) porównanie w testach porównawczych
Ogólne wyniki w benchmarkach