AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e NVIDIA GeForce GTX 970M SLI. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

498
Posizione nella classifica delle prestazioni
119
GCN
Architettura
Maxwell
Kaveri Spectre
Nome in codice
Nessun dato
Desktop
Tipo
Laptop
14 January 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
7 October 2014 (7 years ago)
Nessun dato
Prezzo corrente
$1326
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
7.81
Kaveri Spectre
Nome in codice della GPU
Nessun dato
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e NVIDIA GeForce GTX 970M SLI in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

384
Trasportatori
2560
720 MHz
Frequenza di clock del nucleo
924 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1038 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
2x 5200 Million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
162 Watt
384
Convertitori / core CUDA
2560
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1038 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
2x 5200 Million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
162 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e NVIDIA GeForce GTX 970M SLI.

Nessun dato
Laptop size
large
Nessun dato
Opzioni SLI
+

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e NVIDIA GeForce GTX 970M SLI può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
2x 6 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
2x 192 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
5000 MHz
+
Memoria condivisa
-

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e NVIDIA GeForce GTX 970M SLI è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
GPU Boost
+
Nessun dato
CUDA
+
Nessun dato
GeForce Experience
+
Nessun dato
Optimus
+
Nessun dato
GeForce ShadowPlay
+
Nessun dato
BatteryBoost
+
+
DirectCompute 5.0
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e NVIDIA GeForce GTX 970M SLI. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e NVIDIA GeForce GTX 970M SLI schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) o NVIDIA GeForce GTX 970M SLI Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Nessun vantaggio

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

44.72% più veloce nei test

Altri trasportatori (2560 vs 384)

Quindi, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) o NVIDIA GeForce GTX 970M SLI?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 970M SLI .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) verso NVIDIA GeForce GTX 970M SLI confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GTX 970M SLI