AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
GeForce 9800 GT Rebrand
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
GeForce 9800 GT Rebrand

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9800 GT Rebrand. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

498
Позиция в рейтинге производительности
not rated
GCN
Архитектура
Tesla
Kaveri Spectre
Кодовое наименование
нет данных
Desktop
Тип
нет данных
14 January 2014 (7 years ago)
Release date
21 July 2008 (13 years ago)
нет данных
Начальная цена
$160
Kaveri Spectre
Кодовое наименование GPU
G92
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)  и  GeForce 9800 GT Rebrand на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
нет данных
720 MHz
Тактовая частота ядра
725 MHz
28 nm
Технологический процесс
65 nm
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
46.40
нет данных
Операций с плавающей запятой
448.0 gflops
384
Конвееров / CUDA ядер
128
нет данных
Количество транзисторов
754 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
125 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9800 GT Rebrand.

нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Длина
229 mm
нет данных
Дополнительное питание
1x 6-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9800 GT Rebrand можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
512 MB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
2000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
64 GB/s
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9800 GT Rebrand, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x S-Video

Технологии

Разница между AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9800 GT Rebrand в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
1.1
+
DirectCompute 5.0
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce 9800 GT Rebrand. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
11.1 (10_0)
нет данных
OpenGL
3.3
нет данных
Vulkan
N/A
нет данных
Shader Model
4.0
нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) and GeForce 9800 GT Rebrand видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или GeForce 9800 GT Rebrand для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GeForce 9800 GT Rebrand
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GeForce 9800 GT Rebrand
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GeForce 9800 GT Rebrand
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GeForce 9800 GT Rebrand
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GeForce 9800 GT Rebrand
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

7.14% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 65 nm)

Преимущества GeForce 9800 GT Rebrand

Нет преимуществ

Итак, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или GeForce 9800 GT Rebrand?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) против GeForce 9800 GT Rebrand сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг GeForce 9800 GT Rebrand