AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
GeForce 9800 GT Rebrand
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
GeForce 9800 GT Rebrand

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GT Rebrand. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

498
Position im leistungsranking
not rated
GCN
Architektur
Tesla
Kaveri Spectre
Name des Codes
Keine daten
Desktop
Typ
Keine daten
14 January 2014 (7 years ago)
Datum der Veröffentlichung
21 July 2008 (13 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$160
Kaveri Spectre
GPU-Code-Name
G92
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

384
Förderer
Keine daten
720 MHz
Kerntaktfrequenz
725 MHz
28 nm
Technologischer Prozess
65 nm
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
46.40
Keine daten
Fließkomma operationen
448.0 gflops
384
Konverter / CUDA Kerne
128
Keine daten
Anzahl der Transistoren
754 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
125 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GT Rebrand.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
229 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GT Rebrand wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
512 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
2000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
64 GB/s
+
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GT Rebrand, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x S-Video

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GT Rebrand ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
CUDA
1.1
+
DirectCompute 5.0
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GT Rebrand. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
11.1 (10_0)
Keine daten
OpenGL
3.3
Keine daten
Vulkan
N/A
Keine daten
Shader Model
4.0
Keine daten
OpenCL
1.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce 9800 GT Rebrand grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) oder GeForce 9800 GT Rebrand Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GeForce 9800 GT Rebrand
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GeForce 9800 GT Rebrand
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GeForce 9800 GT Rebrand
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GeForce 9800 GT Rebrand
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GeForce 9800 GT Rebrand
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

7.14% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 65 nm)

Vorteile GeForce 9800 GT Rebrand

Keine Vorteile

Also, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) oder GeForce 9800 GT Rebrand?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) gegenüber GeForce 9800 GT Rebrand Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl GeForce 9800 GT Rebrand