AMD Cypress
VS
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Cypress
VS
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
498
TeraScale 2
Архитектура
GCN
Cypress
Кодовое наименование
Kaveri Spectre
Desktop
Тип
Desktop
no data
Release date
14 January 2014 (7 years ago)
$12.72
Актуальная цена
нет данных
Cypress
Кодовое наименование GPU
Kaveri Spectre
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cypress  и  AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1600
Конвейеры
384
нет данных
Тактовая частота ядра
720 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
нет данных
40 nm
Технологический процесс
28 nm
1600
Конвееров / CUDA ядер
384
2,154 million
Количество транзисторов
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cypress и AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Разделяемая память
+

Технологии

Разница между AMD Cypress и AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) в дополнительном функционале.

нет данных
DirectCompute 5.0
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cypress и AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
4.4
OpenGL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress and AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cypress

Больше конвееров (1600 vs 384)

Преимущества AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

6.11% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cypress или AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Cypress против AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cypress
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)