AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

498
Позиция в рейтинге производительности
411
GCN
Архитектура
Vega
Kaveri Spectre
Кодовое наименование
Vega Raven Ridge
Desktop
Тип
Laptop
14 January 2014 (7 years ago)
Release date
26 October 2017 (4 years ago)
Kaveri Spectre
Кодовое наименование GPU
Vega Raven Ridge
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)  и  AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
512
720 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
нет данных
Разгон
1200 MHz
28 nm
Технологический процесс
14 nm
384
Конвееров / CUDA ядер
512
нет данных
Скорость разгона
1200 MHz

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) можно увидеть в этом разделе.

+
Разделяемая память
-

Технологии

Разница между AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в дополнительном функционале.

+
DirectCompute 5.0
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
DirectX 12_1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) and AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 62.1 20.8 13.9
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 43 22 20 15
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Нет преимуществ

Преимущества AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

4.52% быстрее в тестах

Больше конвееров (512 vs 384)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Итак, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) против AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)