AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

498
Posición en el ranking de rendimiento
411
GCN
Arquitectura
Vega
Kaveri Spectre
Nombre del código
Vega Raven Ridge
Desktop
Tipo
Laptop
14 January 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
26 October 2017 (4 years ago)
Kaveri Spectre
Nombre del código de la GPU
Vega Raven Ridge
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

384
Transportadores
512
720 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
No hay datos
Aceleración
1200 MHz
28 nm
Proceso tecnológico
14 nm
384
Convertidores / núcleos CUDA
512
No hay datos
Velocidad de aceleración
1200 MHz

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) puede verse en esta sección.

+
Memoria compartida
-

Tecnología

La diferencia entre AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) es la funcionalidad adicional.

+
DirectCompute 5.0
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
DirectX 12_1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) o AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 62.1 20.8 13.9
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 43 22 20 15
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Ninguna ventaja

Ventajas AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

4.52% más rápido en las pruebas

Más transportadores (512 vs 384)

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Así que.., AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) o AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) frente a AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)