AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

498
Posição no ranking de desempenho
411
GCN
Arquitectura
Vega
Kaveri Spectre
Nome de código
Vega Raven Ridge
Desktop
Tipo
Laptop
14 January 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
26 October 2017 (4 years ago)
Kaveri Spectre
Nome de código da GPU
Vega Raven Ridge
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
512
720 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
1200 MHz
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
384
Conversores / núcleos CUDA
512
Sem dados
Velocidade de aceleração
1200 MHz

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)} pode ser vista nesta secção.

+
Memória partilhada
-

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)} é a funcionalidade adicional.

+
DirectCompute 5.0
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
DirectX 12_1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ou AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 62.1 20.8 13.9
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 43 22 20 15
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Sem vantagens

Vantagens AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

4.52% mais rápido nos testes

Mais transportadores (512 vs 384)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Por isso, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ou AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) versus AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)