Общая информация
Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.
Технические характеристики
Выберите лучшую видеокарту между AMD Cypress и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.
Память (частота и разгон)
Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках AMD Cypress и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) можно увидеть в этом разделе.
Поддержка API
Разница в поддерживаемых API AMD Cypress и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress and AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) для игр.
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Cypress | ||||||
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | |||||||
Death Stranding (2020) | AMD Cypress | ||||||
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | |||||||
F1 2020 (2020) | AMD Cypress | ||||||
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | |||||||
Gears Tactics (2020) | AMD Cypress | ||||||
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 62.1 | 20.8 | 13.9 | ||||
Doom Eternal (2020) | AMD Cypress | ||||||
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 43 | 22 | 20 | 15 |
Legend | |
5 | Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать. |
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать. | |
30 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps) |
40 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps) |
60 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps) |
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры. | |
? | Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции. |
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна. | |
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты. |
Преимущества AMD Cypress
Больше конвееров (1600 vs 512)
Преимущества AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
10.63% быстрее в тестах
Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)
Итак, AMD Cypress или AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) .
AMD Cypress против AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) сравнение в тестах бенчмарков
Общая производительность в бенчмарках