Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
AMD FireStream 9250
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
AMD FireStream 9250

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und AMD FireStream 9250. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

377
Position im leistungsranking
605
Gen. 11 Ice Lake
Architektur
TeraScale
Tiger Lake Xe
Name des Codes
RV770
Laptop
Typ
Desktop
15 August 2020 (1 year ago)
Datum der Veröffentlichung
16 June 2008 (13 years ago)
Tiger Lake Xe
GPU-Code-Name
RV770
Laptop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

96
Förderer
800
Keine daten
Kerntaktfrequenz
625 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
956 million
10 nm
Technologischer Prozess
55 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
150 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
25.00
Keine daten
Fließkomma operationen
1,000.0 gflops
96
Konverter / CUDA Kerne
800
Keine daten
Anzahl der Transistoren
956 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
150 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und AMD FireStream 9250.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und AMD FireStream 9250 wird in diesem Abschnitt erläutert.

DDR4
Speicherart
GDDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
1 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1986 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
63.55 GB/s
+
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und AMD FireStream 9250, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
1x DVI

Technologie

Der Unterschied zwischen Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und AMD FireStream 9250 ist die zusätzliche Funktionalität.

+
Quick Sync
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und AMD FireStream 9250. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX 12_1
DirectX
10.1 (10_1)
Keine daten
OpenGL
3.3

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und AMD FireStream 9250 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 oder AMD FireStream 9250 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD FireStream 9250
Death Stranding (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD FireStream 9250
F1 2020 (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD FireStream 9250
Gears Tactics (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD FireStream 9250
Doom Eternal (2020) Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD FireStream 9250
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

18.84% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (10 nm vs 55 nm)

Vorteile AMD FireStream 9250

Mehr Förderer (800 vs 96)

Also, Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 oder AMD FireStream 9250?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 gegenüber AMD FireStream 9250 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FireStream 9250