AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 230M
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 230M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 230M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
1034
TeraScale 2
Архитектура
GT2xx
Cedar
Кодовое наименование
GT216
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
15 June 2009 (12 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$57
нет данных
Соотношение цены и качества
0.09
Cedar
Кодовое наименование GPU
N10P-GE
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA GeForce GT 230M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
48
нет данных
Тактовая частота ядра
500 MHz
292 million
Количество транзисторов
486 million
40 nm
Технологический процесс
40 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
23 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
8.000
нет данных
Операций с плавающей запятой
105.6 gflops
нет данных
Ядра CUDA
48
нет данных
Gigaflops
158
80
Конвееров / CUDA ядер
48
292 million
Количество транзисторов
486 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
23 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 230M.

нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Laptop size
medium sized
нет данных
Поддержка шин
PCI-E 2.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 230M можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Пропускная способность памяти
16 (DDR2), 25 (DDR3)
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 230M, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
нет данных
Maximum VGA resolution
2048x1536
нет данных
Audio input for HDMI
HDA
нет данных
HDMI
+

Технологии

Разница между AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 230M в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
+
нет данных
HybridPower
+
нет данных
Power management
8.0

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 230M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
2.1
нет данных
Vulkan
N/A
нет данных
Shader Model
4.1
нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA GeForce GT 230M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA GeForce GT 230M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 230M
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 230M
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 230M
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 230M
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 230M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $57)

Больше конвееров (80 vs 48)

Преимущества NVIDIA GeForce GT 230M

2.04% быстрее в тестах

Итак, AMD Cedar или NVIDIA GeForce GT 230M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GT 230M .

AMD Cedar против NVIDIA GeForce GT 230M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GT 230M