NVIDIA GRID K240Q
VS
NVIDIA GeForce GT 625M
NVIDIA GRID K240Q
VS
NVIDIA GeForce GT 625M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID K240Q i NVIDIA GeForce GT 625M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

414
Pozycja w rankingu wydajności
896
Kepler
Architektura
Fermi
GK104
Nazwa kodowa
GF117
Workstation
Typ
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
1 October 2012 (9 years ago)
$469
Cena początkowa
brak danych
brak danych
Aktualna cena
$310
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.04
GK104
Nazwa kodowa układu GPU
N13M-GS
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID K240Q a NVIDIA GeForce GT 625M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
96
745 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
3,540 million
Liczba tranzystorów
585 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
225 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
95.36
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
2,289 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
240.0 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
96
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
96
3,540 million
Liczba tranzystorów
585 million
225 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID K240Q i NVIDIA GeForce GT 625M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 2.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID K240Q i NVIDIA GeForce GT 625M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID K240Q i NVIDIA GeForce GT 625M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między NVIDIA GRID K240Q a NVIDIA GeForce GT 625M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
Verde Drivers
+
brak danych
3D Blu-Ray
+
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
DirectCompute
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID K240Q i NVIDIA GeForce GT 625M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K240Q oraz NVIDIA GeForce GT 625M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K240Q lub NVIDIA GeForce GT 625M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID K240Q

7.91% szybciej w testach

Więcej przenośników (1536 vs 96)

Zalety NVIDIA GeForce GT 625M

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 225 Watt)

Więc, NVIDIA GRID K240Q lub NVIDIA GeForce GT 625M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K240Q .

NVIDIA GRID K240Q w stosunku do NVIDIA GeForce GT 625M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K240Q
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 625M