Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro Vega 56 i NVIDIA GRID K240Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro Vega 56 a NVIDIA GRID K240Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro Vega 56 i NVIDIA GRID K240Q.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro Vega 56 i NVIDIA GRID K240Q można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro Vega 56 i NVIDIA GRID K240Q, rozmiar i liczba monitorów.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro Vega 56 i NVIDIA GRID K240Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro Vega 56 oraz NVIDIA GRID K240Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro Vega 56 lub NVIDIA GRID K240Q Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon Pro Vega 56 | ||||||
| NVIDIA GRID K240Q | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD Radeon Pro Vega 56 | ||||||
| NVIDIA GRID K240Q | |||||||
| F1 2020 (2020) | AMD Radeon Pro Vega 56 | ||||||
| NVIDIA GRID K240Q | |||||||
| Gears Tactics (2020) | AMD Radeon Pro Vega 56 | ||||||
| NVIDIA GRID K240Q | |||||||
| Doom Eternal (2020) | AMD Radeon Pro Vega 56 | ||||||
| NVIDIA GRID K240Q | |||||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety AMD Radeon Pro Vega 56
46.73% szybciej w testach
Więcej przenośników (3584 vs 1536)
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)
Mniejsze zużycie energii (210 Watt vs 225 Watt)
Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 1 GB)
Duża przepustowość pamięci (402.4 GB/s vs 160.0 GB/s)
Zalety NVIDIA GRID K240Q
Więc, AMD Radeon Pro Vega 56 lub NVIDIA GRID K240Q?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Vega 56 .
AMD Radeon Pro Vega 56 w stosunku do NVIDIA GRID K240Q porównanie w testach porównawczych
Ocena użytkownika
