AMD Radeon Pro Vega 56
VS
NVIDIA GRID K240Q
AMD Radeon Pro Vega 56
VS
NVIDIA GRID K240Q

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 56 e NVIDIA GRID K240Q. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

96
Posição no ranking de desempenho
414
Vega
Arquitectura
Kepler
Vega 10
Nome de código
GK104
Workstation
Tipo
Workstation
14 December 2017 (3 years ago)
Data de lançamento
28 June 2013 (8 years ago)
$399
Preço inicial
$469
$4999 (12.5x MSRP)
Preço actual
Sem dados
3.69
Relação custo-benefício
Sem dados
Vega
Nome de código da GPU
GK104
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro Vega 56 e NVIDIA GRID K240Q com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

3584
Transportadores
1536
1247 MHz
Frequência do relógio central
745 MHz
1250 MHz
Aceleração
Sem dados
12,500 million
Número de transístores
3,540 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
210 Watt
Consumo de energia (TDP)
225 Watt
280.0
Número de texels processados por segundo
95.36
9,677 gflops
Operações com pontos flutuantes
2,289 gflops
3584
Conversores / núcleos CUDA
1536
1250 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
12,500 million
Número de transístores
3,540 million
210 Watt
Desenho de saída de calor
225 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro Vega 56 e NVIDIA GRID K240Q}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
267 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro Vega 56 e NVIDIA GRID K240Q} pode ser vista nesta secção.

HBM2
Tipo de memória
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
2048 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
786 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
402.4 GB/s
Largura de banda de memória
160.0 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 56 e NVIDIA GRID K240Q, o tamanho e o número de monitores.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs
+
HDMI
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro Vega 56 e NVIDIA GRID K240Q. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro Vega 56 e NVIDIA GRID K240Q cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro Vega 56 ou NVIDIA GRID K240Q bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GRID K240Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GRID K240Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GRID K240Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GRID K240Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GRID K240Q
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro Vega 56

46.73% mais rápido nos testes

Mais transportadores (3584 vs 1536)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (210 Watt vs 225 Watt)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (402.4 GB/s vs 160.0 GB/s)

Vantagens NVIDIA GRID K240Q

Sem vantagens

Por isso, AMD Radeon Pro Vega 56 ou NVIDIA GRID K240Q?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro Vega 56 .

AMD Radeon Pro Vega 56 versus NVIDIA GRID K240Q comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro Vega 56
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GRID K240Q