AMD Radeon Pro Vega 56
VS
NVIDIA GRID K240Q
AMD Radeon Pro Vega 56
VS
NVIDIA GRID K240Q

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA GRID K240Q. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

96
Позиция в рейтинге производительности
414
Vega
Архитектура
Kepler
Vega 10
Кодовое наименование
GK104
Workstation
Тип
Workstation
14 December 2017 (3 years ago)
Release date
28 June 2013 (8 years ago)
$399
Начальная цена
$469
$4999 (12.5x MSRP)
Актуальная цена
нет данных
3.69
Соотношение цены и качества
нет данных
Vega
Кодовое наименование GPU
GK104
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon Pro Vega 56  и  NVIDIA GRID K240Q на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

3584
Конвейеры
1536
1247 MHz
Тактовая частота ядра
745 MHz
1250 MHz
Разгон
нет данных
12,500 million
Количество транзисторов
3,540 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
210 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
225 Watt
280.0
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
95.36
9,677 gflops
Операций с плавающей запятой
2,289 gflops
3584
Конвееров / CUDA ядер
1536
1250 MHz
Скорость разгона
нет данных
12,500 million
Количество транзисторов
3,540 million
210 Watt
Расчетная тепловая мощность
225 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA GRID K240Q.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
267 mm
Длина
нет данных
None
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA GRID K240Q можно увидеть в этом разделе.

HBM2
Тип памяти
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
2048 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
786 MHz
Частота памяти
5000 MHz
402.4 GB/s
Пропускная способность памяти
160.0 GB/s
-
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA GRID K240Q, размерами и количеством мониторов.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs
+
HDMI
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA GRID K240Q. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro Vega 56 and NVIDIA GRID K240Q видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro Vega 56 или NVIDIA GRID K240Q для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GRID K240Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GRID K240Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GRID K240Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GRID K240Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GRID K240Q
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon Pro Vega 56

46.73% быстрее в тестах

Больше конвееров (3584 vs 1536)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (210 Watt vs 225 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (402.4 GB/s vs 160.0 GB/s)

Преимущества NVIDIA GRID K240Q

Нет преимуществ

Итак, AMD Radeon Pro Vega 56 или NVIDIA GRID K240Q?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro Vega 56 .

AMD Radeon Pro Vega 56 против NVIDIA GRID K240Q сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon Pro Vega 56
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GRID K240Q